《清宫秘史》是由朱石麟执导的一部历史剧情片。这部电影于1948年由香港永华影业公司投拍，可谓是一部制作精良的巨作。影片云集了当时香港风头正劲的演员，阵容强大，投资成本高昂，动用了数千群众演员，拍摄时间长达一年多。

影片以戊戌变法为主线，反映了上起中日甲午战争，下止义和团运动的这段历史。故事围绕着光绪、珍妃与慈禧之间的宫廷内斗展开，肯定了光绪支持维新变法的思想，同时揭露和否定了慈禧。电影通过珍妃之口，提出要光绪依靠洋人夺取慈禧的权力。

在影片中，我们看到了光绪和珍妃在体和殿结下的缘分。西太后为掌控光绪，欲立侄女隆裕为皇后，在选后、妃时导演了一场丑剧。光绪本想将玉如意给珍妃，却因西太后的威慑，无奈地将其掷给了隆裕，而珍妃则强忍怨恨接受了荷包。新婚之夜，光绪对隆裕毫无兴趣，径直走向珍妃处所，两人在花烛下倾诉衷肠。

此外，影片还展现了光绪听翁同和讲课，受到启发，欲维新变法，以及珍妃拿出工务处为西太后造颐和园要动用海军协款的奏折等情节。

然而，这部电影存在诸多问题。它将人物脸谱化，评价历史的倾向性存在错误。为了说明义和团的盲目性，影片忽视了列强的侵略性；为了反对慈禧，不惜让珍妃、光绪谋求列强的支持。影片把义和团运动描写为“无知愚民”的野蛮骚乱，是一群搞“邪术妖法”的“乌合之众”，只看到了义和团运动的消极一面，而未看到其积极一面。

毛主席看过这部电影后，直截了当地指出：“这部电影是卖国主义的影片，应当进行批判！”毛主席认为，光绪皇帝不是可以乱拥护的。此后，毛主席多次提到对《清宫秘史》的批判，强调这部电影是彻底的卖国主义。戚本禹的《爱国主义还是卖国主义？—评历史影片〈清宫秘史〉》一文，从义和团运动的革命性和群众性出发，揭露了清政府的卖国行为，映证了毛主席的观点。

观看这部电影，给我的感觉是复杂的。一方面，它在当时的制作水平上确实有一定的高度，演员的表现也可圈可点，尤其是周璇的精彩演出，为影片增色不少。另一方面，电影存在的历史观问题是不容忽视的，这种错误的历史倾向可能会误导观众对历史的理解。总之，《清宫秘史》是一部具有争议的电影，它的历史价值和艺术价值都需要我们以客观的态度去审视和评价。